MockupDiese Geschichte ist ein Mockup. Die dargestellte Person ist frei erfunden, ebenso jedes Datum, jeder Befund und jedes Dokument unten.
Fallbericht des Autors
Fast hundert medizinische Dokumente — Blutbilder, Urinanalysen, MRT-Untersuchungen, Entlassungsberichte, Histopathologie der Fasziebiopsie, klinische Fotografie. Hier veröffentlicht, geschwärzt nur dort, wo das Gesetz es verlangt (Daten Dritter, namentliche Ärzteangaben ohne Einwilligung). Diese Seite ist ihr Index.
Veröffentlicht unter Creative Commons Namensnennung — Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0. Daten Dritter (andere Patienten, Familienangehörige, namentliche Ärzteangaben ohne Einwilligung) sind geschwärzt; klinische Inhalte bleiben unverändert.
Ein geschwollener Knöchel
nach einem langen Spaziergang und sieben Monate, in denen mir gesagt wurde, es sei nichts.
Dezember 2023. Sechsundzwanzig Jahre alt, sechs Monate in meinem ersten IT-Job. Mein linker Knöchel schwoll nach einem Abendspaziergang an — keine Verstauchung, keine Verletzung, nur eine harte, brettartige Schwellung, die keine Druckdellen hinterließ. Ich nahm an, das würde sich von selbst geben. Es gab sich nicht.
Bis Februar 2024 war die Schwellung über die Wade gekrochen, und die Haut meiner Unterarme spannte, als trüge ich unter meiner eigenen Haut ein enges, langärmeliges Shirt. Der Bewegungsumfang in den Handgelenken brach ein: ich konnte die Hände nicht mehr zum Gebet falten. Eine Hausärztin vermutete einen Hautpilz. Ein Orthopäde vermutete Überlastung. Ein Dermatologe vermutete eine Sklerodermie und ordnete ein ANA-Panel an — es kam negativ zurück, und die Spur war kalt.
Was die diagnostische Pattsituation brach, war ein Blutbild vom Mai 2024 mit einer absoluten Eosinophilie von etwa 2 200 / µl — deutlich über der oberen Normgrenze von 500 / µl. Eine Rheumatologin an einem Zentrum der Maximalversorgung sah die Zahl zusammen mit dem Hautbefund, ordnete ein MRT beider Unterarme mit T2-STIR und postkontrastlichen Sequenzen an und befundete selbst: hyperintenses, verdicktes tiefes Faszienband mit ausgeprägter postkontrastlicher Anreicherung. Die Vollschichtbiopsie Haut → Faszie → Muskel zwei Wochen später bestätigte es — eosinophile Fasziitis nach Shulman. ICD-10 M35.4.
Acht Monate vom ersten Symptom bis zur Diagnose. Das ist schneller als der Median publizierter Kohorten (etwa elf Monate, mit langem Auslauf). Es fühlte sich trotzdem wie ein Jahr an. Diese Seite existiert, damit die nächste Person diesen Weg nicht blind gehen muss.
Vom ersten Symptom zur vierten Linie.
Erstes Symptom
Einseitige, harte, nicht-eindrückbare Schwellung des linken Knöchels nach langem Abendspaziergang. Kein Trauma, kein Fieber, kein Exanthem. Selbstlimitierung erwartet — über sechs Wochen nicht beobachtet.
Ausbreitung und die ersten drei Ärzte
Symmetrische Verhärtung der Unterarme, eingeschränkte Handgelenksflexion, palpable Induration der Waden. Hausarzt, Orthopäde und Dermatologe im Verlauf von fünf Wochen. Arbeitsdiagnosen: Pilzcellulitis, Überlastungssyndrom, frühe Sklerodermie. ANA negativ, Anti-Scl-70 negativ, Anti-Zentromer negativ.
Periphere Eosinophilie 2 200 / µl
Routine-Blutbild im Rahmen einer Verlaufskontrolle. Absolute Eosinophilenzahl markiert. Die Differentialdiagnose drehte sich von Kollagenosen hin zu eosinophilen Erkrankungen. Überweisung an die Rheumatologie innerhalb von zwei Wochen.
MRT der Unterarme und unteren Extremitäten
T2-STIR und postkontrastlich T1 beider Unterarme und beider Waden. Die befundende Rheumatologin dokumentierte hyperintenses, verdicktes tiefes Faszienband mit ausgeprägter Kontrastmittelanreicherung — bildgebende Signatur der Fasziitis (Moulton 2005; Wright 2016). Muskel und Subkutis ausgespart.
Vollschicht-Fasziebiopsie
Keilbiopsie Haut → Faszie → Muskel am rechten Unterarm in Lokalanästhesie, durchgeführt von einem orthopädischen Chirurgen an einem Universitätsklinikum. Histopathologie: verdickte, entzündlich veränderte Faszie mit dichtem lymphoplasmozytärem und eosinophilem Infiltrat, Dermis und Muskel ausgespart. Diagnosekonferenz: eosinophile Fasziitis, ICD-10 M35.4.
1. Linie — orales Prednisolon 1 mg/kg/Tag
Standardtherapie der ersten Linie (Lakhanpal 1988 und jede folgende Kohorte). Eosinophilenzahl innerhalb von vier Wochen normalisiert; Hautspannung teilweise rückläufig. Reduktionsversuch unter 20 mg/Tag im sechsten Monat löste ein Wiederauftreten der Unterarm-Induration aus. Cushingoide Zeichen im siebten Monat dokumentiert.
2. und 3. Linie — Methotrexat, dann Mycophenolat
Subkutanes Methotrexat 20 mg/Woche als steroidsparendes Mittel (Evidenzbasis: Wright 2016). Teilweise Antwort, Transaminasenanstieg im achten Monat erzwang Wechsel auf Mycophenolat-Mofetil 2 g/Tag. Steroidreduktion auf 7,5 mg/Tag in der Erhaltungsphase.
4. Linie — Rituximab off-label
Zwei Infusionen à 1 g im Abstand von zwei Wochen (RA-Protokoll off-label angewendet auf Basis publizierter EF-Fallserien, u. a. Pinal-Fernandez 2014, Mango 2020). B-Zell-Depletion in Woche 6 bestätigt. Bewegungsumfang der Unterarme bei der letzten Kontrolle verbessert. Status: aktive Erkrankung, Therapie laufend.
Blut und Urin, Panel für Panel.
Biochemie — CRP, CK, ALT/AST
Immunglobuline (IgG, IgA, IgM, IgE)
ANA / ENA / Anti-Scl-70 — negativ
Ausgangsbefund vor Therapie
4-Monats-Kontrolle Prednisolon
Vor-MTX-Eignungspanel
Transaminasenanstieg unter MTX
Ausgangsbefund bei MMF-Wechsel
Serologie vor Rituximab
B-Zell-Zahl (CD19) nach Rituximab
24-h-Sammelurin — Protein
Die Spitze der peripheren Eosinophilie (≈2 200 / µl im Mai 2024) ist im Trenddiagramm sichtbar. Die nachfolgenden Werte spiegeln die Antwort auf orales Prednisolon, Methotrexat, Mycophenolat und Rituximab in dieser Reihenfolge wider.
MRT — vier Untersuchungen, vierzehn Sequenzen.
Unterarme — T2-STIR, koronar
Unterarme — T1 nach KM, axial
Untere Extremitäten — T2-STIR, koronar
Untere Extremitäten — T1 nach KM, axial
Unterarme — Verlauf, T2-STIR
LWS — differentialdiagnostischer Ausschluss
Zehn Aufenthalte, zehn Entlassungsberichte.
Fasziebiopsie des rechten Unterarms, vollständige Abklärung, Einleitung von oralem Prednisolon 1 mg/kg/Tag. Histopathologie bestätigte die eosinophile Fasziitis.
Methylprednisolon 1 g i. v. × 3 Tage als Bridging-Therapie neben oralem Prednisolon. Keine unerwünschten Ereignisse. Eosinophilenzahl im Normbereich.
Subkutanes Methotrexat 15 mg/Woche unter stationärer Beobachtung; Folsäure-Substitution; Ausgangs-Leberwerte dokumentiert.
ALT 184 U/l, AST 142 U/l. Methotrexat ausgesetzt; hepatologisches Konsil; virale Hepatitis-Serologie negativ; Normalisierung innerhalb von 14 Tagen. Entscheidung: Wechsel auf Mycophenolat.
MMF 1 g BID stationär begonnen. Ausgangsserologie, CMV-PCR negativ. Prednisolon-Reduktion auf 7,5 mg/Tag fortgesetzt.
Tagesklinisches Physiotherapieprogramm zur Vermeidung von Gelenkkontrakturen — passiver Bewegungsumfang, Wassertherapie, Ultraschall. Entlassung mit häuslichem Übungsplan.
Klinische Untersuchung, MRT-Verlaufskontrolle, Entscheidungskonferenz. Wiederauftreten der Unterarm-Induration trotz MMF + Erhaltungssteroid. Plan: Wechsel auf Rituximab.
Rituximab 1 g i. v. mit Standard-Prämedikation (Paracetamol, Antihistaminikum, Methylprednisolon 100 mg i. v.). Infusion gut vertragen; keine Reaktion. 4 h Nachbeobachtung.
Zweite Rituximab-1-g-Infusion i. v., zwei Wochen nach der ersten. Komplikationsloser Verlauf. CD19-Kontrolle in Woche 6.
B-Zell-Depletion bestätigt (CD19 < 1 %). Bewegungsumfang der Unterarme klinisch verbessert. Fortsetzung von MMF und niedrig dosiertem Prednisolon. Nächste Kontrolle für Herbst 2026 geplant.
Sechs Aufnahmen, zwei Jahre.
Vier Linien, in der Reihenfolge ihres Einsatzes.
Orales Prednisolon 1 mg/kg/Tag, reduziert
Eosinophilenzahl in Woche 4 normalisiert. Hautspannung in Monat 6 um ~50 % rückläufig. Reduktion unter 20 mg/Tag führte in Monat 6 zum Rückfall.
Methotrexat 20 mg/Woche subkutan
Teilweiser steroidsparender Effekt. Transaminasenanstieg (ALT 184) in Monat 6 erzwang das Absetzen.
Mycophenolat-Mofetil 2 g/Tag
Verträglich. Erlaubte die Prednisolon-Reduktion auf 7,5 mg/Tag. Krankheitsaktivität ~4 Monate stabil, danach Rezidiv.
Rituximab 1 g × 2 Infusionen, off-label
B-Zell-Depletion bestätigt. Frühe klinische Besserung in Woche 6. Beurteilung in Monat 6 geplant.
Jeden Datensatz durchsuchen.
Bluttest-Panels
BB mit Differenzial, Biochemie, Immunologie, Immunglobuline, ANA / ENA / Anti-Scl-70, längsschnittlicher CRP-/BSG-Trend, CK / Aldolase, Therapiemonitoring-Panels.
Urinanalysen
Urinstatus, 24-h-Sammelurin auf Protein unter MMF, Urinkulturen während Aufenthalten, Monitoring von Medikamenten-Nebenwirkungen.
MRT-Sequenzen
T2-STIR, postkontrastliche T1, axiale/koronare/sagittale Schnitte von Unterarmen, unteren Extremitäten und LWS aus vier Untersuchungen (2024 × 2, 2025 × 2).
Histopathologiebefund der Fasziebiopsie
Vollständiger Histopathologiebefund der Keilbiopsie des rechten Unterarms vom August 2024: verdickte Faszie, dichtes lymphoplasmozytäres + eosinophiles Infiltrat, Dermis und Muskel ausgespart.
Klinikentlassungsberichte
Formelle Entlassungsberichte jedes stationären Aufenthalts 2024 → 2026, oben in der Sektion „Entlassungen“ mit Gründen und Befunden aufgeführt.
Ambulanzbriefe
Briefe aus rheumatologischen, dermatologischen, hepatologischen und internistischen Sprechstunden — Arbeitshypothesen, Behandlungspläne, Verordnungsbegründungen.
Klinische Fotografien
Selbst aufgenommene, standardisierte Fotografien zur Dokumentation von Groove-Zeichen, Prayer-Sign-Defizit, Orangenhaut und teilweiser Rückbildung unter Therapie.
Weitere Dokumente
EKG-Streifen (Ausgangswert vor Steroidstoß), Knochendichtemessung unter Langzeit-Glukokortikoiden, augenärztliches Screening, Impfausweis vor Rituximab.
Alle Dokumente werden unter CC BY-SA 4.0 mit Schwärzung von Drittpersonendaten, namentlichen Ärzteangaben und identifizierenden Patientendaten veröffentlicht. PESEL-Nummer, vollständiger Name und Geburtsdatum sind auf jeder Seite geschwärzt.
Den eigenen Fall zu veröffentlichen ist der Preis dafür,
andere Patienten zu bitten, das Gleiche zu tun.
In der globalen Literatur sind etwa dreißig Fallserien zur eosinophilen Fasziitis publiziert, insgesamt rund dreihundert Fälle — für eine Erkrankung, die seit Shulmans Beschreibung 1974 klinisch bekannt ist. Nicht weil Patienten selten wären; sondern weil Falldaten schwer zu publizieren, schwer zu teilen, schwer zu anonymisieren, schwer juristisch zu verteidigen sind. Also liegen die Daten in Klinikarchiven und sterben dort.
Diese Seite ist die einfachste Lösung, die mir eingefallen ist. Ein Patient, ein vollständiger Datensatz, eine dauerhafte Webadresse. Wenn auch nur einer der nächsten hundert Patienten dadurch schneller diagnostiziert wird, weil sein Rheumatologe das hier gelesen hat, hat sich die Arbeit gelohnt.
Wenn Sie hier etwas lesen, das einer publizierten Quelle widerspricht, oder wenn Ihr eigener Fall sich nützlich davon unterscheidet — das Kontaktformular ist offen.
Diese Patientengeschichte ist ein Mockup
Was Sie unten sehen, ist nur ein Mockup — eine Vorschau darauf, wie die Geschichte einer einzelnen Patientin oder eines einzelnen Patienten in Zukunft aussehen könnte.
Sie beschreibt keine reale Person. Die dargestellte Patientin bzw. der dargestellte Patient ist frei erfunden, ebenso jedes Datum, jeder Befund, jedes Dokument und jedes Bild auf dieser Seite.
Nichts auf dieser Seite ist eine medizinische Dokumentation, und nichts davon ist eine medizinische Beratung.
Kreuzen Sie das Feld oben an, um die Geschichte freizuschalten.